本站07月23日讯 英超今夏签下即战力球员，因年轻球员竞争激烈，财力瓶颈，且英国脱欧后青训招募受限，老将更稳妥。

签下年龄偏大球员的明显风险在于缺乏二次转售价值或成长潜力。然而，一位为了保护合作关系而选择匿名的英超俱乐部高级招募官员在接受Theathletic采访时表示：“过去五年间，转会市场的动态发生了指数级的变化。”正如以往一样，今夏也有年轻球员参与到了备受瞩目的转会中，最引人瞩目的是摩根·罗杰斯和埃利奥特·安德森（两人均为23岁），但他们同样也是经过英超检验的球员，分别出场过85次和119次。

有几个因素似乎改变了一些球队的思路，使他们更倾向于签下“即插即用”的球员，而非那些未经英格兰顶级联赛检验的人。一位英超招募消息人士表示，该联赛所有俱乐部日益增长的财力导致了转会方面的瓶颈。

该人士表示：“现在的年轻球员招募竞争太激进了，与那些经过检验的优秀球员相比，像维拉和热刺这类俱乐部过去通常能拿下的年轻潜力球员，普遍还不够优秀（无法立即在英超踢上球）。”

“只有像巴黎圣日耳曼、曼城、利物浦这样的球队，才能去招募那些既有潜力从第一天起就胜任比赛，同时又拥有极高上限的球员（例如莱比锡红牛备受追捧的19岁边锋扬·迪奥曼德）。”

对于那些需要最大限度降低招募风险的球队来说，引进经受过检验且值得信赖的球员，比赌年轻球员的潜力更有意义，尤其是当两者的价格差距并不悬殊的时候。招募消息人士指出的一例，就是蒂莱曼斯上周以3500万镑的转会费从维拉加盟曼联。

蒂莱曼斯在今年5月年满29岁，拥有丰富的国家队履历（为比利时出战90场）和顶级联赛资历（这将是他历经比利时、法国和英格兰足球后的第14个顶级联赛赛季）。在未来几年内，至少在英超和欧战赛场保持高水平发挥方面，他会是更稳妥的选择，而这正是曼联所需要的。

可以理解，在签下更有经验的球员时，“转售因素”或缺乏转售价值是一个考量指标。他们可能会提供即时的价值，但他们的年龄可能会毁掉日后以高价将其卖出的前景。与那些为了规避风险而签下经验丰富者的俱乐部处于光谱另一端的是布莱顿。他们的阵容模式是低价购入老将，以此来帮助培养那些通过精细考察买入的年轻天才（有时价格昂贵）。

例如今夏，布莱顿花费了2150万镑签下了18岁边锋萨多克·约哈纳（Zadok Yohanna），但关键在于布莱顿信任自己的球探体系，该体系多年来已被证明是成功的。对某些俱乐部而言，他们需要年轻球员，并且愿意不惜一切代价将他们拿下。维拉上赛季的平均年龄在英超高居第二老，因此俱乐部内部人士认为他们需要更多年轻血液，并以打破俱乐部转会费纪录的方式签下了曼赞比。这位20岁的瑞士国脚中场是维拉寄予厚望的例外，他们希望他能打破俱乐部近期年轻球员无法胜任的趋势。球探们认为他是晚熟型球员，这也是为什么他在从德国弗赖堡转会之前未被早期挖掘的原因。他花费了俱乐部超过5000万镑，但维拉相信他能快速适应并提升至英超水平。

另一个问题是，自英国脱欧以来的六年里，青训层面的球员招募已被重塑。这增加了过程中的复杂性，因此签下年龄较大的球员有助于消除潜在的问题。英国结束其欧盟成员国身份改变了青训足球的格局，伴随脱欧而来的新限制带来了挑战。劳动者在欧盟国家之间的自由流动在英国终止，这意味着英超俱乐部无法再从欧洲大陆的球队签下18岁以下的球员。

因此，一个解决方案就是强化本土球探网络。这本身就很困难，因为当所有俱乐部都在同一个更小的池塘里捕鱼时，来自海外的最优秀的年轻天才（过去他们可能会来到英国）现在可能会选择签约欧洲大陆的其他球队。英超球队随后不得不付出额外的财务溢价，并在球员发展的更晚阶段才能买入。这再次拉近了年轻天才与更有经验老将之间的费用差距。市场正在发生改变，一种违背传统的重心转移已经展现出来。