两人因琐事发生争执，导致数十人发生冲突，造成双方人员一人重伤，二人轻伤，三人轻微受伤。以涉嫌聚众斗殴罪立案侦查，检察院以涉嫌故意伤害罪提起公诉，涉嫌犯罪嫌疑人八人。一名被告陈某委托张礼美律师全程介入，提供辩护，法院最终认定为聚众斗殴罪，仅判处有期徒刑二年，缓刑三年。

案件简介：
2013年10月24日晚，被告人孔某、李某等被邀请到成都市高新区某歌城某歌城参加朋友生日聚会。被告人孔某与李某因琐事发生争执，在该包间外被他人劝阻。十月二十五日1时许，孔某邀约被告人吴某等数人来到歌城，李某也邀约被告人陈某等数人到歌城。歌城两方人员在对峙的过程中发生冲突并相互殴打。双方使用或抢夺钢管、刀具，持械打斗，最后造成六人受伤，其中一人重伤，二人轻伤，三人轻微受伤。

个案处理：
他接受被告陈某的委托，作为其辩护人。第一，张律师反对陈某所涉嫌的罪名，认为陈某的行为符合聚众斗殴罪的特点，不应认定为故意伤害罪。刑法典第292条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参与者，处三年以下有期徒刑、拘役、管制；在公共场所聚众斗殴、持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参与者，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡的，依照故意伤害、故意杀人罪处罚。此案虽有一人重伤，但现场情况混乱，无法确定重伤者是谁致伤，根据“疑罪从无”的原则，对陈某进行了聚众斗殴。第二，张律师多方参与组织协调工作，使双方斗殴人员相互达成谅解，并出具谅解书。张律师对陈某进行了指点，并在其户籍所在地给陈某平时表现良好的证明。张律师向法院出示了陈某家一家的严重疾病记录。张律师综合提出以下抗辩意见：1、陈某是初犯，系受人邀约参加斗殴，其加入该组织时已近混战，参与程度不高，系从犯；2、陈某认罪悔罪，因其家庭生活困难，是家庭主要支柱；3、陈某虽受邀参加斗殴，但也是情急之下见朋友受伤，并适用缓刑。

法院采信了律师的辩护意见，判决陈某犯聚众斗殴罪有期徒刑二年，缓刑三年。陈某得以继续在社会上工作，并照顾家人。同时，孔某和李某被认定为故意伤害罪，判处有期徒刑四年。

法律顾问处理刑事案件，对于一些有争议或易混淆的案件，罪名的确定是案件辩护思路的关键和前提。对该犯罪和彼罪的认定，将直接影响到量刑的轻重。在这一过程中，辩护律师的专业素质、敬业精神、丰富的经验，会直接影响案件的结果，对委托人有很大的直接影响。这起案件，正是由于辩护律师对案件的用心、细心，做了大量的准备工作，通过专业的分析判断和精确的辩护，减轻了委托人的惩罚，并取得了良好的效果，使刑期可以免于监外执行，深得委托人及其家属的好评。