本人的回答是否定的，离婚可分民政办离婚和去法院办离婚。法庭离婚又分为两种，法院判决离婚和调解离婚。

法庭裁定离婚是指一方不同意离婚，或者双方在子女抚养、财产分割等方面无法达成一致，由法院判决，法院出具民事判决书。另一种是双方同意离婚，并在子女抚养费、财产分割等方面达成协议，由法院根据双方的意见出具民事调解书。

假如双方可以协商离婚，我建议法院调解离婚。也许有人会说我们的事情很简单，孩子和财产我们都没有争议，那肯定是民政局离婚登记最好了。

这也不一定，我在这里先举个例子。

以前有个当事人，他当初离婚时也觉得很简单，双方没有争议，离婚协议书立约定给女方财产赔偿560万。但现在突然接到法庭传票，前岳父母控告要钱。情况是这样，当年拆迁老屋，为了多拿一笔拆迁款，这一家也是比较奇葩的，他的父母和公公母分别离婚，然后父亲和岳母结婚，母亲和岳父。结果拆迁款多分不少，但后来一家也因拆迁款分配闹得不可开交，夫妻关系也变得不好，最后导致离婚。

当时他离婚时给的560万包括了前妻和她父母应得的拆迁款，但离婚协议却没有写清楚。几年后，拆迁安置房的房价翻了几番，对方觉得拿不到钱，再加上其他矛盾，对方直接到法院起诉他。

如由法院出具民事调解书，法官会对相关的法律问题作出明确的说明，调解书也会写的很清楚，不会有后遗症。

双方都认为简单并不一定是真正的“简单”，离婚是大事情，不能图一时之快留下后患。

理由与理由
法院判决离婚，最重要的原因之一，就是法院出具的民事调解书和民事调解书具有法律效力。如一方不履行，对方向法院申请执行。双方在民政局签署的离婚协议书是不能生效的，如果一方反悔，另一方只能到法院起诉，胜诉后才能申请法院执行。

例如，离婚时一方答应孩子每月3000元的抚养费，后来却提出我收入下降或经济负担加重等，我付不起那么多，凡诉讼有一定风险，抚养费就有可能降低。

许多人选择民政局离婚，因为法院解决没有面子，特别是作为被告一方。事实上，这是一种陈旧的观念，原告和被告没有高低之分，尤其是在离婚案件中，不能说谁提出离婚就是谁把家弄散了，也不能说谁是被告。法庭相当于一个第三方机构，它对双方有争议的地方作出裁决。

人们普遍认为，快跑是必要的，其实并不一定。许多法院设立了诉前调解机构，有的法院当天就可以出具民事调解书。比回到户籍所在地民政局办理离婚登记，更能节省时间。